Обжалование действий судебного исполнителя

Многие из тех, кто сталкивается в процессе взыскания просроченной дебиторской задолженности с деятельностью судебных исполнителей, отмечают длительность процедуры принудительного исполнения и ее низкую эффективность. Зачастую отсутствие приемлемого для взыскателя результата (т.е. погашения долга) объективно не зависит от действий судебного исполнителя, например, в случае, когда компания-должник давно прекратила деятельность, не имеет активов, и существует лишь в виде записи в ЕГР. Но иногда волокита и отсутствие результатов обусловлена бездействиемсудебного исполнителя, который по определенным причинам не занимается Вашим исполнительным производством, либо занимается им от случая к случаю, бессистемно, что позволяет должнику успешно уклониться от погашения дебиторской задолженности, например, продав все ликвидные активы и вовремя избавившись от денежных средств на счетах. В таких случаях, если переговоры с судебным исполнителем не принесли желаемого эффекта, возникает необходимость в обжаловании бездействия судебного исполнителя. Подача указанных жалоб, очевидно, более характерна для взыскателя.

Другой случай – необходимость обжаловать активные действиясудебного исполнителя – более характерен для должника (например, когда действиями и постановлениями судебного исполнителя, осуществляемыми им в отношении должника, нарушаются его права и законные интересы).

Особенностью обжалования действий или бездействия судебного исполнителя является обязательный досудебный порядок такого обжалования. Это означает, что сначала необходимо обратиться с жалобой к соответствующему вышестоящему должностному лицу  органа принудительного исполнения, и лишь затем – в суд (общий или экономический).

Основными сложностями, возникающими в процессе обжалования действий судебного исполнителя, являются:

– определение должностного лица, которому следует направить жалобу. Порой непрофессионалу бывает сложно разобраться в названиях и структуре органов принудительного исполнения и определиться, куда именно следует подать жалобу;

– определение суда, уполномоченного рассматривать жалобу. Сложности могут возникнуть в связи с необходимостью выбора между экономическим судом и судом общей юрисдикции, а также в определении территориальности (в суд какого именно района (области) следует направить жалобу);

– Закон об исполнительном производстве и процессуальные кодексы (Хозяйственный и Гражданский) предъявляют ряд требований к форме и содержанию жалобы, несоблюдение которых может повлечь возвращение жалобы без рассмотрения;

– рассмотрение жалоб, подаваемых в порядке подчиненности в вышестоящий орган, и жалоб, подаваемых в суды, регулируется разными нормативными актами, и, соответственно, порядок их рассмотрения различен;

– существуют сроки для подачи жалобы на действия (бездействие) судебного исполнителя, пропуск которых может затруднить дальнейшее продвижение дела. Именно поэтому мы рекомендуем как можно раньше обратиться за помощью к профессионалам, которые помогут Вам грамотно составить жалобу на действия или бездействие судебного исполнителя. Ведь за срок, отпущенный на обжалование, адвокату необходимо будет успеть не только изучить материалы исполнительного производства в соответствующем отделе принудительного исполнения, но и проанализировать ситуацию, а также подготовить проект жалобы.

Сложности могут возникнуть и ввиду малой доступности судебных исполнителей для встреч со сторонами по делу:

во-первых, по причине наличия определенных приемных дней у каждого судебного исполнителя и большого количества людей, которые стремятся попасть на прием в указанный день;

во-вторых, ввиду частого отсутствия судебных исполнителей по месту работы (выбытие в командировку, поездка к должнику для совершения исполнительных действий и проч.)

Как показывает наша практика, жалоба на действие (бездействие) судебного исполнителя в определенных ситуациях не является панацеей. Иногда возникшая проблема может быть решена более эффективно путем простого приема у судебного исполнителя либо у его руководителя, в ходе которого заявитель (либо его представитель) доходчиво и грамотно укажет на недостатки в работе исполнителя, подкрепив это ссылками на законодательство.

Наши адвокаты обладают глубокими знаниями специфики исполнительного производства, а также имеют многолетний опыт представления интересов различных сторон в сфере принудительного исполнения, что позволяет нам эффективно решать вопросы, возникающие как у должников, так и у взыскателей. Мы знаем практику и ищем нестандартные решения, казалось бы, безнадежных проблем.